Mänskliga aktiviteter och uppvärmningen




I sin fjärde rapport 2007 om den globala uppvärmningen säger FN att det är 90 % säkert att mänskliga aktiviteter ligger bakom den uppvärmning som beräknas till ca 0,75 grader de senaste 100 åren. 

Det har förekommit lika stora temperaturförändringar tidigare i historien, men aldrig under så korta tidsperioder. Senare forskning pekar dock på historiskt snabbare förlopp. 

Jämfört med 2001 års resultat är man nu mycket säkrare på orsaken till uppvärmningen och åsikter som avfärdar människans roll i den globala uppvärmningen får minskat stöd. 

Uppvärmningens effekter på klimatet och naturen är redan markanta i form av fler översvämningar, extrema värmeböljor, smältande glaciärer etc. 

Förändringarna går också fortare än väntat. Uppvärmningen under det kommande seklet beräknas bli mellan 1,8 och 4,5 grader globalt, som värst ända upp till 6,4 grader. Osäkerhetsmarginalen hänför sig till att ingen vet hur mycket utsläppen av växthusgaser kommer öka eller minska det kommande seklet och hur stor effekt olika förstärkande effekter, som tinande permafrost m.m. kommer att ha. I de mest pessimistiska prognoserna är det de förstärkande processerna i naturen som till slut helt tar överhanden så att uppvärmningen skenar väg, oavsett vad människan gör. 

Det ska poängteras att nämnda siffror är ett globalt genomsnitt. Över haven blir uppvärmningen troligen mindre än genomsnittet medan vissa landområden drabbas av mycket större temperaturökningar, kanske mer än dubbelt jämfört med genomsnittet för hela världen. Störst väntas uppvärmningen bli i polartrakterna och tundraregionerna men även medelhavsområdet kommer att drabbas hårt. Sommartid väntas temperaturökningen kanske bli så mycket som 7-8 grader. Den genomsnittliga julitemperaturen i till exempel Aten kommer då att bli lika hög som i centrala Saharaöknen i dag.



Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

S:t Barhélemy under svenskt välde

Bild
S:t Barthélemy är, med sin yta på endast 21,14 m², en av de minsta av öarna i de  små Antillerna .  Den koloniserades av fransmännen 1648 men övergick redan  1653 tillsammans med flera andra västindiska öar  genom köp i  Malteserriddarnas händer, vilka dock  vanskötte dem  till den grad att de såg sig  nödsakade att avstå från dem och då sålde dem tillbaka till Frankrike under vilket land den kvarstod  till 1784, då den blev svensk besittning.  Det var den svenska regenten Gustaf III som p å återresa från Italien besökte  Paris och genom att sluta ett traktat med Frankrike  förvärvade ön med några tillhörande mindre öar .  I en skrivelse av den 8 juli 1784 meddelar han den svenska  regeringen att han i utbyte detta  och mot att fransmännen avstår från att använda staden Wismar  som upplagsort för franska varor .  Ön överlämmnades formellt  i svenskarnas händer den  7 mars 1...
Läs mer

Samhällskontraktet

Bild
Det borde inte spela någon roll varifrån du kommer. Det som spelar roll är vad du gör. Det svenska samhällskontraktet vilade länge på dessa antaganden. Den som gjorde sin plikt kunde kräva sin rätt. Hög skatt kom på köpet men kunde legitimeras så länge staten höll sin del av avtalet och garanterade en bra skola, bra sjukvård och omsorg, fred, frihet och jämställdhet.  Staten håller inte längre sin del av avtalet. Vi står därmed  inte inför en kollaps, men när tillräckligt många trådar börjar ge vika mals väven långsamt ner. En söndag i juni blev jag bestulen på min mobiltelefon och polisanmälde saken. Efter en dag lokaliserades telefonen till en omskriven förort. Handläggaren på polisen frågade om jag ville komplettera ärendet. jag blev ställd för då de inget kunde göra var det ju betydelselös att veta var den fanns. Ena annan söndag i juni blev vår son kraftigt magsjuk. Vi tog oss så småningom till en överfull barnakut. Utanför stod pol...
Läs mer

Världen har ögonen på Sverige!

En alldeles svensk   historia  »Kajsa Normans beskrivning av det svenska hyckleriet och dess paradoxer är mer medryckande än en thriller.« The Times Sommaren 2015, under musikfestivalen We Are Sthlm, utsattes tonårsflickor för sexuella övergrepp i publikhavet. Både polis och vittnen på plats förväntade sig stora rubriker i media efter händelsen. Istället: Total tystnad. Ett halvår senare rapporterades om liknande övergrepp i Köln först då valde svenska medier att berätta om vad som hänt på We Are Sthlm. Varför dröjde det så länge? När reportern Chang Frick började nysta i historien skapades en kedjereaktion som kom att skaka om Sverige. Ingen ville ta ansvar för den uteblivna rapporteringen och media förnekade att de misstänkta förövarnas ursprung skulle ha påverkat bevakningen. Sverige är ett land präglat av en konsensuskultur som få vågar bryta mot. Den som ställer sig utanför åsiktskorridoren utmålas snabbt som extrem. I sin internationellt hylla...
Läs mer